海水换热器的几种天然气加热方案简介

海水换热器的几种天然气加热方案简介

1)在最初的设计中，设计方华北电力设计院和供货商上海飞奥燃气设备有限公司倾向于采用全水浴炉加热方案：在加热单元配置两台直燃式水浴炉，每台水浴炉按总流量的65％选型，一用一备；同时为了更加灵活、可靠的控制温度，再配置一条全流量的旁通路。 从回避设计和运行风险的角度出发，全水浴炉加热方案是稳妥的选择：国内有相关工程的可靠经验，技术方案的具体细节也容易理解；但是另一方面，用水浴炉加热天然气相当浪费：既没有利用低温天然气作为冷源的潜在效益，又白白消耗了加热用的天然气燃料，是典型的高能耗的工业设计方案。

2)考虑到东部电厂厂址在海边，如果可以利用海水来加热天然气，其过程只是单纯的换热并无任何排放，对环境的影响很小，从环保的角度分析是最佳的选择。另一个有利条件是：在整个电厂的热力系统中，联合循环中的蒸汽轮机凝汽器需要大量的海水作为冷源，为此电厂已经设计并建设了海水循环水系统，采用此方案不必直接从海边取水。

但是采用海水加热天然气的方案面临着不少的困难和风险：国内并没有相关的工程经验，国外运用的业绩也不多；并且，东部电厂工程中天然气的压力高达5.5MPa(g)，换热器的设计和制造相当困难，国内与国外都少见如此高压力等级海水换热器的工程运用实例。另外，可以预见高技术要求必然带来高昂的设备初投资，是否可行还需要对方案进行技术经济分析。

3)从电厂热力系统中抽取蒸汽进行加热。此方案面临三个不利因素：

1、增加抽汽管道和设备将使电厂热力系统复杂化，对主机系统的运行有影响；
2、电厂满负荷时需要加热的天然气高达3×67000Nm3/h，电厂热力系统很难提供足够的加热蒸汽量，可行性不高。
3、能耗和水浴炉方案类似，浪费大并且不环保。

4)运用电加热器进行加热。方案最简单，初投资最小；但是运行能耗最高，需消耗大量宝贵的电能，电厂厂用电率将大幅升高。