翅片管式换热器
新闻动态
板壳式换热器的经济性分析点击：1925 日期：[ 2014-04-26 22:48:43 ] |
| 首先,节约设备初期投资。以公司30万ｔ ａ催化重整装置二段混氢换热器Ｅ202为例,采用板壳式换热器与采用管壳式换热器相比,传热面积节省168ｍ2,总高度减少7ｍ,设备本身重量减少13ｔ,数据见表,可节省设备投资32.5万元。 由于设备体积减少,重量减轻,相应的钢结构和附属管线的安装费用及设备安装费用有所降低。由于该设备换热效率高,因此可相应地减少加热炉及其后冷却器的热负荷,减少加热炉和后冷却器的设备投资。其次,设备运行效益提高,维护费用降低。由于板壳式换热器比立管式换热器的传热效率高,对30万ｔ ａ重整装置按热流出口温度降低10℃计算,可多回收热量357925ｋＪ,相应地减少加热炉及其后冷却器的热负荷,按加热炉燃料低热值33528ｋＪ ｋｇ,每小时节约燃料10.7ｋｇ。按年操作时间8400ｈ,每吨燃料费830元计算,板式换热器与管壳式换热器相比,每年节省燃料90ｔ,每年节省燃料费7.47万元。每年节约空冷器电费4万元。另外,板壳式换热器压降低,减少循环氢压缩机的功率损失,在相同情况下可以相应提高装置处理量。 |
| 上一篇：国产石化设备与国际水平差距日渐缩小 | 下一篇：板壳式换热器在重整装置的使用情况 |